Для почвоведов 3-го курса. Тема 6. Зарубежное почвоведение в 20 веке
(в конце текста приведена литература и некоторые важные даты и факты)
В Западной Европе возникло два представления о почве -
агрогеологическое и агрикультурхимическое.
Сторонники агрогеологического направления (Фаллу,
Берендт, Рихтгофен и др.) рассматривали почву как рыхлую горную породу,
образующуюся из плотных горных пород под влиянием выветривания. Растениям
отводилась пассивная роль перехватчиков высвобождающихся при выветривании
элементов питания.
Агрикультурхимическое направление (А. Тэера, Ю. Либиха и др.) рассматривало почву лишь как источник
элементов питания. Тэер сформулировал «гумусовую теорию». Либих
указывал, что растения усваивают из почвы минеральные питательные вещества
(1840 г.).
Это время дифференциации и специализации почвоведения во многих странах мира, время признания и распространения учения Докучаева. При этом в США развиваются преимущественно почвенно-картографические и почвенно-мелиоративные исследования, тогда как в европейских странах, кроме этих направлений, находят свое развитие и физика, и химия, и физико-химия почв.
В США идет инвентаризация почвенных ресурсов в связи с освоением почв центральных и западных штатов (прерий). Развиваются противоэрозионные исследования, толчком к которым послужил «пыльный котел» – пыльные бури, ставшие национальным бедствием США в 30-х годах. Здесь была организована Служба охраны почв, которую возглавил специалист в области почвенной эрозии Беннет. В 1936 году организовалось национальное общество почвоведов США. Признанным лидером почвоведения США 20-30-х годах был Марбут, в 1935 году издавший Атлас американских почв на основе принципов классификации и номенклатуры почв русской докучаевской школы. Преемником Марбута в 30-х годах стал Келлог, составивший схематическую Почвенную карту Мира, легенда которой включала всего 9 подразделений.
В 1938 году вышла в свет знаменитая книга "Почвы и человек", где остро была поставлена проблема охраны почв.
В 1936 году был издан учебник Джоффре "Курс почвоведения", излагавший материал с позиций докучаевской школы.
Американская школа изучения почвенного гумуса связана с именем Сельмана Ваксмана - химика и микробиолога, автора лигно-протеиновой теории состава гумуса. Его монография "Гумус" была переведена на русский язык и в 1937 издана в России. В предисловии к русскому изданию автор пишет: "Вклад, сделанный русскими исследователями в науку о почве вообще и о гумусе в частности, имеет такое большое значение и является настолько общепризнанным, что на этом моменте нет необходимости останавливаться...
У автора имеется еще и особая причина личного свойства быть глубоко признательным за выпуск в свет русского издания его книги.
Тесная связь, поддерживаемая им за последние 18 лет с советскими почвоведами и бактериологами, наложила глубокий отпечаток на его собственные работы. Автор считает своим долгом особо выделить здесь имена своих сотоварищей по науке - академиков Глинки, Омелянского и Гедройца, так много для нее сделавших. Памяти этих трех великих ученых, а вместе с тем и своих близких друзей автор посвящает русское издание своего настоящего труда".
В 30-е годы интенсивно развиваются исследования тропических почв:
Первая карта почв Южной Америки - Марбут (1935), Маттеи (чилиец.
Первая карта почв Австралии - Прескотт (1931) - древние латериты в пустыне.
Первая карта почв Китая - Торп (ученик Марбута).
Генезис и свойства почв тропических и субтропических стран - фундаментальные исследования Фагелера.
Гаррасовиц - отличие латеритов от красноземов по соотношению Al/Si.
Западная Европа.
Почвенно-географо-генетические исследования - первая сводная почвенно-генетическая карта Франции была составлена Агафеновым – русским учеником Докучаева в 1936 году.
Испания, Португалия - Дель Виллар - кроме "русских" типов почв - красные почвы ксерофитные субтропиков (коричневые почвы).
Основатель польского почвоведения - Миклашевский - первые карты Польши и Литвы (1930), затем Томашевский.
Основатель крупной школы венгерского почвоведения - Зигмонд - генетик, химик, мелиоратор, главным образом засоленных почв, автор работы "Принципы почвоведения" (1938).
В Чехословакии - Новак, в Румынии - Чернеску - почвенные карты и свойства почв.
В Финляндии - Аарнио и Фростерус.
Все эти работы - результат познания почвенных ресурсов европейских стран и в то же время распространения идей генетического почвоведения.
Развивается физико-химия почв - знаменитый исследователь Вигнер (Швейцария) публикует свои работы по строению коллоидной мицеллы в почвах. Шведский ученый Маттсон, разрабатывая теорию амфотерности почвенных коллоидов, придерживается принципов докучаевского почвоведения, о чем пишет в предисловию к русскому изданию своей книги "Почвенные коллоиды": "Я считаю весьма лестным для себя, что результаты моих работ будут напечатаны на том языке, на котором были впервые сформулированы основные положения генетической школы почвоведения."
Большим событием в области экспериментального агрономического направления была книга Дж. Расселла "Почвенные условия и рост растений", впервые изданная в 1912 , вышедшая в Англии в 1932 6-м изданием, являвшая собой синтез всего известного в почвоведении, агрохимии и физиологии растений. В 1936 году - перевод на русский язык.
Немецкие исследования - десятитомная энциклопедия Бланка - "Handbuch der Bodenlehre" (1929-32).
Каппен - "почвенная кислотность" - 1934.
Митчерлих – почвовед, агроном, агрохимик, агрофизик.
5. Важнейшие события
периода разрозненных фактов о почвах
- 10 тысяч лет назад – неолитическая революция,
переход от охоты и собирательства к земледелию, интерес человека к почве –
первые ростки почвоведения.
- Применение примитивных способов обработки почвы (мотыжное рыхление) выбор
почв с определенными физическими свойствами для более легкой обработки,
изготовление специальных орудий для рыхления почвы.
- Установление связи между свойствами почв и их способностью давать урожай.
- Применение подсечно-огневой системы земледелия, выбор
участка леса наиболее пригодного для выжига и использования в
земледелии, использование золы как удобрительного материала.
- Умение использовать аллювиальные почвы для выращивания культур, требующих
не только плодородных почв, но и полива.
- Зарождение разных видов земледелия в зависимости от свойств почв
(поливное, с использованием клубневых растений, кольматаж и др.).
- Обобщенные сведения об использовании почв в работах древних греков:
Эмпедокла, Аристотеля, Эратосфена, Геродота, Феофраста (о строении и плодородии
почвы) и др.
- Зарождение римской агрикультуры. Работы
Катона, Варрона, Гая Плиния Старшего. Трактат Калумеллы «О сельском хозяйстве»
(классификация почв и удобрений).
- Начало земельно-кадастовых работ в эпоху феодализма, китайские кадастры,
«Геопоники» Византии, землеоценочные акты в странах Западной Европы (Германия,
Франция, Англия), писцовые книги в России.
- Работы Альберта Великого о взаимосвязи
почвы и воды, о применении удобрений, о качестве воды для орошения.
- Гипотезы о роли почвы в питании растений. Работы Б. Палиссии о питании
растений «солями почвы». Работы И.Г. Валериуса «о сущности гумуса, пути его
образования роли в питании растений».
- Гумусовоя теория питания растений в работах А.Д. Тэера.
Закон убывающего плодородия в
работах Тюрго.
- Подходы к изучению почв в работах В.Н. Татищева, М.В. Ломоносова, А.Т.
Болотова, П.С. Палласа, И.М. Комова и др.
- Развитие гумусовой теории питания растений в работах Г. Дэви, Й.
Берцелидеа, К. Шпренгеля и др.
- Теория минерального питания
растений Ю. Либиха.
- Работы Б. Буссенго об азотном питании растений.
- Вегетационные опыты как методы исследований почв.
- Формирование агрогеологического направления почвенных
исследований как альтернатива агрономическому (работы Фаллу, А. Майера, А.
Петцгольда, В.М. Севергина и др.)
- Работа Ч. Дарвина по биологии почв, зарождение биологического направления
в почвоведении.
-Начало почвенной картографии. Работы С. Сташица, А.И. Гроссул-Толстого,
К.С. Веселовского, В.И. Чаславского.
- Открытие учебных заведений с агрономическими специальностями.
- Изучение почв и почвоведения в учебных заведениях Зап. Европы, России,
Беларуси.
-Организация Новоалександрийского института сельского хозяйства и
лесоводства - учебного и научного почвоведческого центра.
-Деятельность В.В. Докучаева, Н.М. Сибирцева, К.Д. Глинки и др. в
Новоалександрийском институте сельского хозяйства и лесоводства.
Отдельно надо отметить работы периода географических открытий. Тут можно привести работы Ибн Батуты (XIV ст., Африка, Близкий Восток,
Индия, Индонезия, Китай), Марко Поло (XIII-XIV вв., Малая Азия, Иран,
Памир, пустыни Гоби, Такла-Макам и др.), Афанасия Никитина «Путешествие в Индию и обратно»
и др.
Значительный поворот в решения одного из главных вопросов почвоведения -
питания растений из почвы, вызван идеями немецкого химика Юстуса Либиха (1803-1873 гг.). Он
доказал безосновательность теории гумусового питания растений, а также выявил два
закона, которые характеризуют зависимость урожая культурных растений от запаса
минеральных веществ в почве. Это "закон минимума" и "закон
полного обращения", суть которого в том, что почва должна обратно получать
вынесенные с урожаем минеральные вещества. Им доказана необходимость применения минеральных удобрений.
Мнения Ю. Либиха о снижении плодородия почвы в результате ее
использования фактически согласуются с законом убывающего плодородия, о чем речь шла в работах древнеримского
ученого Гая Плиния Старшего.
Основные ошибки Ю. Либиха в том, что он рассматривал
минеральные удобрения как единственное средство повышения плодородия почв.
Некоторые ученые считают, что родоначальником агрохимии является не Либих, а французский ученый Жан
Батист Бусенго (1802-1887 гг.)
- основатель вегетационных методов исследований. Он доказал, что большинство
растений берет азот из почвы, а бобовые сами обогащают почву азотом.
Фридрих Пауль Вильгельм Рихтгофен (1833-1905 гг.) – немецкий географ и геолог. Изучал природу Европы
и Северной Америки. Организовал несколько экспедиций во внутренние районы
Китая. Он предложил гипотезу образования и, происхождения
латеритов, разработал основы теории образования и происхождения коры
выветривания, которая потом была доработана К. Д. Глинкой и Б. Б. Полыновым. Им
же предложена оригинальная классификация почв.
Для этого времени характерно использование сведений о почве при решении социально-экономических задач. Это, прежде всего работы
французов Ф. Кенэ и А. Тюрго по
определению земельных налогов с
учетом качества почвы и характера ее использования.
Экономист и философ Адам Смит
пришел к выводу, что свойства почвы зависят от ее окультуривания, а значит
почва не только вещество природы, но и
продукт работы человека.
Однако слово «почвоведение» впервые
было использовано в монографии К. Шпренгеля «Почвоведение, или наука о почве» (1837 г.).
В начале XIX ст.
получило развитие агрогеологическое направление
в почвоведении. Это, прежде всего, работы
немецких ученых Ф.
Фаллу, Ф. Зенфта . Оны считали, что почвоведение - эта ветвь геологии, а почва - часть
горных пород, что залегает сверху и не имеет ничего общего с
растительностью.
Фридрих
Альберт Фаллу (1795-1877) отмечал, что почва - неорганическая,
мертвая материя, которая не может дать жизнь растениям, а жизнь
в почве (в ее пустотах) существует самостоятельно.
Ф.А. Фаллу доказывал, что почва не
имеет ничего общего с органическим веществом и является неорганическим
образованием. Он считал, что основными отличиями ее от породы являются: связь с
рельефом, слабая мощность, небольшая твердость и большая пористость. Известно
его высказывание «почва - легкий налет пыли, или ржавчины на полированном
металле, однако в действительности – это самая высокородная ржавчина, которая
только может образоваться в природе». Он считал, что почва как мертвое тело не
может быть питательной средой для растений.
Ф. Зенфт (1810-1893 гг.) считал, что
каждое наслоение земной коры было некогда ее поверхностью.
Схематически развитие почвоведения до второй половины XIX ст.
(додокучаевский период) можно изобразить в такой последовательности:
Рис. Направление
развития почвоведения в
додокучаевский период
Накопление знаний о почвах
В XVII—XIX веках выдвигались различные теории почвенного питания
растений:
1763 — М. В. Ломоносов в работе «О слоях земных»[1], где высказал идею о верхнем
почвенном слое Земли и перегнойном происхождении «чернозёма» (гумуса в современном
понимании).
С 1765 года Императорское
Вольное экономическое общество к поощрению в России земледелия и
домостроительства начало финансировать экспедиции
и публиковать работы по описанию, картографированию изучению почв.
В Германии начало развиваться физическое и геологическое почвоведение
(педология), по которому почва считалась верхней частью коры выветривания Земли.
·
на месте пожаров лесов и другие.
Становление почвоведения как науки
Международные съезды почвоведов
Международные съезды почвоведов начали проводиться в рамках Международных
геологических конгрессов (МГК), затем на съездах
агрогеологов и педологов. Их современное название — Международные
конгрессы по почвоведению (The World Congress of Soil Science(WCSS)).
Достижения русской почвенной школы, созданной В. В. Докучаевым,
были восприняты за рубежом после публикаций его учеников на иностранных
языках (главным образом Н. М. Сибирцева, К. Д. Глинки и
В. К. Агафонова) и участия наших почвоведов на международных
выставках, геологических конгрессах и международных съездах агрогеологов, педологов и
почвоведов.
·
1954 Леопольдвиль —
5 Международный конгресс по почвоведению, 176
·
1998 Монпелье — 16
Международный конгресс по почвоведению, 2069
·
2010 Брисбен — 19
Международный конгресс по почвоведению
·
2014 Чеджу — 20
Международный конгресс по почвоведению
Известные историки почвоведения
1.
↑ Ломоносов М. В. О слоях земных // Первые
основания металлургии или рудных дел. СПб: тип. ИАН,
1763. Прибавление 2. С. 237—416.
2.
↑ Докучаев В. В. Почвоведение
[Лекции, чит. статистическому персоналу Полтавского губ. земства] //
Хуторянин. 1900. № 25. С. 363—366; № 26. С. 383—385; № 27. С.
396—399; № 28. С. 407—409; № 29. С. 423—426; № 30. С. 441—445;
То же // Земский сборник Черниговской губ. 1900. № 8. С. 101—165; То же
под загл. О почвоведении. // Лекции проф. В. В. Докучаева и А .В.
Фортунатова. Полтава: Экон. бюро Полтавск. губ. земства, 1901. С. 5-74.
3.
↑ Сибирцев Н. М. Почвоведение:
Лекции, чит. студентам Ин-та сел. хоз-ва и лесоводства в Ново-Александрии.
СПб.: изд. студ. А. Скворцов, 1899. VIII, 360 с.
4.
↑ Glinka K. D. Die Typen der
Bodenbildung, ihre Klassifikation und geographische Verbreitung. Berlin: Gebrüder Borntraeger, 1914. 365 S.
5.
↑ Полынов Б. Б. Связи
и разрывы почвоведения с другими геологическими науками: [Доклад на заседании
памяти Ф. Ю. Левинсона-Лессинга в АН СССР, 27 нояб. 1940 г.]
// Избранные труды Б. Б. Полынова. М.: АН СССР, 1956. С. 344—352.
6.
↑ Hans van Baren, Hartemink A. E.,
Tinker P. B.. 75 years The International Society of Soil Science //
Geoderma. 2000. Vol. 96. P. 1-18.
Литература
Основная литература в хронологическом порядке:
·
Герасимов И. П., Иванова Е. Н. История и современное состояние почвоведения: Памяти проф.
С. С. Неуструева: [К 20-летию со дня его смерти] // Почвоведение.
1948. № 12. С. 742—746.
·
Крупеников И. А. История почвоведения: (от времени его зарождения до наших
дней). М.: Наука, 1981. 329 c.
·
Иванов И. В. История отечественного почвоведения: Развитие идей,
дифференциация, институциализация: В 2. кн. М.; СПб.: Наука, 2003: Кн. 1:
1870—1947. 397 с.
·
Международная конференция
«Почвоведение: история, социология, методология». М.: Наука, 2005. 422 с.
·
Организация почвенных систем.
Методология и история почвоведения: труды 2 Национальной конференции с
международным участием «Проблемы истории, методологии и философии
почвоведения», 5-9 ноября, 2007 г., г. Пущино /
науч. ред.: И. В. Иванов, В. Е. Приходько. Пущино :
Ин-т физ.-хим. и биологических проблем почвоведения РАН, 2007: Т. 1. 236 с.;
Т. 2. 449 с.
·
Эволюция почв и почвенного
покрова: теория, разнообразие природной эволюции и антропогенных
трансформаций почв / И. В. Иванов и др.; отв. ред.
В. Н. Кудеяров, И. В. Иванов. М.: ГЕОС, 2015. 924 с.
·
Проблемы истории методологии и социологии почвоведения: 3 Всерос. конф. с междун. участием: [Пущино. 15-17 ноября
2017 г.]: Докл. / отв. ред.: И. В. Иванов. Пущино: КМК, 2017.
352 с.
|
|
Комментарии
Отправить комментарий